Micelio
Auto6 de febrero de 2019

A- de 2019

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Carlos Federico Ruiz Lopez·Demandado Procuraduria General De La Nacion

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Decisión Civil–Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto y el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

La controversia se generó luego que el Tribunal tomara las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017, para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo sobre la solicitud de amparo.

Considera la Corte que con dicha actuación esa Corporación aplicó una regla de reparto que no desplazaba su competencia, afectando la celeridad y eficacia en la administración de justicia, así como la posibilidad de protección de los derechos fundamentales del peticionario.

Se ordena remitir el expediente a la precitada autoridad, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.

Así mismo, se le hace una advertencia para que en lo sucesivo se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto contenidas en los Decretos inicialmente mencionados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 18 de septiembre de 2018 proferido por la Sala de Decision Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto (Narino), dentro del proceso de tutela de la referencia.
  2. Segundo. REMITIR a la Sala de Decision Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto el expediente ICC-3527, el cual contiene la accion de tutela presentada por Carlos Federico Ruiz Lopez, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  3. Tercero. ADVERTIR a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto que, en lo sucesivo, se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, que fueron modificadas parcialmente por el Decreto 1983 de 2017.
  4. Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia al Juzgado
  5. Octavo. Administrativo del Circuito de Pasto, asi como al accionante.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.